My Leica M3, the ultimate Leica M.

image

我的M3買了已經有一些時日了,覺得還是值得寫一寫這台相機。

這是一台1965年生產的M3,1966年M3的長達11年的生產正式終止。

後期生產的M3更加趨近成熟,無論是機身的外觀還是機身內的零件和若干不合理的設計都得到了改進。例如Frameline selector, double stroke mechanism, 固定top plate多餘的螺絲,還有strap lug的樣式。雖然都是些無傷大雅的小tweak,可是買都買了,還是買一台稱心如意的吧。在很長一段時間的尋找和等待中終於在一個Texas的收藏家手里把相機買回來。

相機的L Seal還在,快門簾有點錯位,快門速度也有點偏差,畢竟已經快50年沒有拆修保養過了。可是實際拍了二三十卷下來也沒有什麼影響,這著實讓人感嘆。感嘆的同時我也在一邊犯拖延癥,遲遲沒有送去給葉又新做service。。

Leica給我的感覺是與衆不同的相機,而M3給我的感覺就像是一台與衆不同的Leica。暫不說他的江湖地位,正是六十年前他的外觀奠定了今日Leica M這一路走來全線產品的外觀設計。M5是個例外,也是人才。

實際用下來,0.91的放大倍率和更大的黃斑極大地提高了對焦的速度和準確性。雖然機身的重量比我的M2還要重上不少,加上鏡頭的重量,要說便攜,其實也得打個問號。每每遇到第一次把玩我相機的朋友他們都不免感嘆,小傢伙看起來小小的沒想到拿起來這麼沉。

由於旁軸的光路設計有異與M2等0.72倍率的設計,對焦黃斑發生眩光的概率非常小,我在使用的過程中並沒有遇到過。和M3相比,M2倒是會出現這種小機率事件。而取景器的亮度並沒有盛傳的那麼明亮,想必那也只是相對於那個年代的相機而言。和MP的現代高反差鍍膜和高通光率玻璃比起來還是差了一點。而且有些微色差。(Color Cast)可是取機器內置的取景框線非常直觀,明亮,粗細適中,而且是圓角。對composition吹毛求疵的同學應該會很喜歡這樣的設計,不像後來缺失四角那樣倒退。

除此之外我很喜歡M3在viewfinder, frame illuminating window和rangefinder window的邊緣上勾勒出金屬圍欄的設計,很多時候都能避免我的指紋印在上面降低反差。Lens guard的設計也很合理,實在想不明白為什麼在M2,M4上會拋棄掉這個部件。

Wayne 在買他M3之前一直在念說想要買一台過片順滑的。涵立倒沒有特別講究這個,倒是買了一台防靜電的。而三賢者之後的璐璐後來買了一台熊貓。

M3的過片順滑也是個很有意思的故事。這種牛油般順滑的手感只在沒有Preview Lever的M3上出現,同時還要滿足一個條件:Broke in without extensively use. 也就是經過了磨合期之後的一個階段。從這個階段開始會一直很滑很滑很滑像肥皂一樣滑溜溜的然後隨著實用次數的增多慢慢變鈍。這也是為什麼Leica後來捨棄了DS的設計轉投SS,一來是為了consistency,二來是DS的設計確實是不夠完美。

我的M3和serveice過的M2比起來快門和過片都鈍鈍的,估計是幾十年來油都凝固了粘滿灰塵的緣故吧,可是過片和釋放快門的時候卻有另一番滋味。比起M2來,M3的快門要更加的安靜和輕柔。希望service過之後也還會繼續這樣。

當初本著一機一鏡的打算想著M3出門就只會放著50mm的鏡頭,可是每次出門我都嫌帶兩台相機太重(這裡要像璐璐學習,鼓掌,致敬,出門帶三四台相機不是開玩笑的,腿吃得消肩膀都吃不消。)所以都會把35mm鏡頭裝在M3上面配上SBLOO。畢竟大多數時候用的都是zone focusing,實在遇到要對焦的情況也條件反射般知道該用手指轉到哪裡。用下來一卷都不會有一張脫焦的情況,十分滿意。

可能M3並不如M6,M4,甚至是M2那麼versatile,可是這真的是十分值得擁有的一台相機。(Refer to the uniqueness I mentioned above!)目前Market不景氣,$600 ─ $800起就能買到一台能Good working condition的M3,Excellent ─ Mint的大概在$1000-$1500之間,豐儉由人。配上任意一顆50 SUMMICRON你就能成為一個大師了!(等等,不是說買了Leica就能變大師的嗎?拍出來的東西模模糊糊要退貨?抱歉,請不要怪我!)